Grunnur á Tryggingar Ágreiningur í Kína

CIETAC einnig arbitrates innlendum auglýsing deilur

Í þessari grein, við gefið yfirlit yfir löglegt ramma og viðeigandi lykilatriði í tryggingar ágreiningur í Kína

Kína er tryggingar lögum þarf tryggingar samning að innihalda ágreiningur veita.

Í Kína, meirihluti tryggingar deilur eru leyst annaðhvort málaferli eða gerðardómur. Miðlun er oft að nota innan málaferli og gerðardómur mál á eigin frumkvæði.

Notkun standa-einn stofnana miðlun í flókið tryggingar deilur er ekki mikið viðurkennd.

Áhrifarík gerðardómur ákvæði verður ríkisins aðila ljóst ætlunin að leggja þeirra, ágreiningur að gerðardómur, umfang skiptir máli að vera arbitrated og nafn valið gerðardómsins. Dómi mun ekki samþykkja ræða þar sem það er gilt skrifað gerðardómur samningur milli aðila um ágreiningur. Eins og í Bandaríkjunum, gerðardómur verðlaun í Kína eru endanleg og ekki appealable, vísu þeir geta verið sett til hliðar með dómstóla í takmörkuðu aðstæður. Gerðardómur smám saman hefur náð jörð til að leysa tryggingar deilur í Kína. Flestir tryggingafélaga vilja gerðardómur fyrir ástæður skilvirkni, þekkingu, sveigjanleiki og trúnað. Miðlari oft eiga iðnaður þekkingu og eru skoðuð til að hafa meiri getu en réttarhald dómara að skilja tryggingar mál. Þeir hafa líka töluvert svigrúm í mótun an til verðlaun byggist á sanngirni. Miðað næði málsins er annar valinn forskot á málaferli. Kína er vel þekkt fyrir uppbyggingu ályktun auglýsing deilur af mat. Kína International Efnahags og Viðskipti Gerðardómur Þóknun og Kína Sjó Gerðardómur Þóknun eru á alþjóðavettvangi vel viðurkennt til stofnunum að höndla erlendum sem tengjast deilur. CMAC aðeins heyrir sjó-tengjast deilum meðal sjávar tryggingar deilur.

Svipað borgaraleg mál reglur, aðila leggja fram sannanir sem styðja viðkomandi rök.

Gerð dómstóli getur, af eigin hvötum, safna gögnum það telur nauðsynlegt. Aðila verður að birta og leggja fyrir dómstóli og andstæðingnum öll sönnunargögn sem hún treystir. Í Kína, dómstóla miðlun hefur verið mikið notað til að leysa auglýsing deilur, þar á meðal tryggingar deilur. Einkamálum lögin eru sérstakar reglur fyrir dómi-gerð miðlun. Ólíkt BANDARÍKJUNUM málflutningur sem dómi kann að vísa málinu til hlutlaus sáttasemjari til að auðvelda uppgjör samningaviðræður, dómara í Kína er miðlun vegum dómari forsæti ágreiningur. Ef aðila ná samkomulagi, court verður að gefa út miðlun minnisblað sem verður lagalega bindandi þegar það hefur verið afhent og undirritað af aðila. Ef miðlun ekki í för með sér samning, court ætti að dæma málið tafarlaust.

Á sama hátt, gerðardómur dómstólum getur einnig bjóðum aðila að miðla málum á hvaða tíma áður en til verðlaun er veitt.

Ef miðlun er vel, dómstóli skal gefa miðlun minnisblað setja fram gerðardómur beiðni og samkomulagi aðila. Miðlun minnisblað undirritað af aðila og dómurinn hefur sömu bindandi áhrif sem til verðlaun. Að öðrum kosti, Kína Ráðið fyrir Stöðuhækkun International Viðskipti býður sjálfstæð auglýsing miðlun þjónustu. Eins og Kína er stærsta faglega miðlun skipulag, CCPIT hefur yfir fjörutíu miðlun miðstöðvar um allt land og miðlar tryggingar, sjó, viðskipti, fjárfestingu, fjármál, flutninga og önnur auglýsing deilur. Við CCPIT Miðlun Reglur banna sérstaklega upplýsingar í miðlun mál frá því að vera úr opinbera eða notaður í önnur mál. Í raun, tryggingar deilur eru aðallega leysa með annað hvort gerðardómur eða málaferli, með innbyggt miðlun gerð af dómstóla eða gerðardómur dómstólum. Fjarverandi gerð eða málamiðlanir samkomulagi, allar deilur um tryggingar samninga getur verið fært til dómstóla þar stefndi er lögheimili eða hvar tryggður hlut er staðsett. Í eign tryggingar deilur, ef tryggður efni er flutninga ökutæki eða flytja vörur, segist geta verið lögð inn með dómi þar flutninga ökutækið er skráð, flutninga áfangastað eða hvar tryggður slys hefur átt sér stað.

Stefnanda getur valið að leggja fram kröfu með hvaða dómstóla að hafa lögsögu.

Ef tvær eða fleiri dómstóla heyri kröfu, court fyrsta greip skal hafa lögsögu.

Fyrnist til að koma tjón, nema þá sem tengjast líftryggingu, er tvö ár, frá þeim tíma þegar tryggður veit eða ætti að hafa þekkt tíðni tryggður atburður. Líftryggingar segist hafa fimm ára fyrningu Fyrnist fyrir kröfur um að sjó tryggingar samninga er tveimur árum, að telja frá þeim degi, sem hætti tryggður gegn átti sér stað.

Kína er tryggingar lögum er ekki tilgreina setta tíma fyrir endur deilur. Tveggja ára setta tíma fyrir almenna samning deilur mun líklega gilda. Í raun, ríkjandi skoða er að fyrnist er kölluð þegar aðal félagið hefur mæld tap þess undir aðal vátryggingarskírteini. Kína er fjögurra þrepa réttarkerfi Helstu Fólk er Dómstóla eru komið á county stigi eða umdæmi hversu stór sveitarfélög að heyra mest einkamálum í fyrsta lagi. Millistig Fólk er Dómstóla eru á - stigi og hafa lögsögu yfir ákveðnum mikilvægt heimamaður tilvikum í fyrsta lagi og kærur frá Helstu Fólk er Dómstóla. Hár Fólk er Dómstóla að heyra tilfelli fyrsta dæmi um að hafa mikil áhrif á héraðsins stigi auk kærur frá Millistig Fólk er Dómstóla. Hæstaréttar Fólk er Dómi er hæsta dómstóll, sem heyrir kærur og umsjón með gjöf réttlæti með öllum neðri dómstóla. Eins og allt í einkamálum, tryggingar málaferli segir Kína er tvískipting rannsókn þinni.

Málið heyrði í fyrsta lagi dómi getur verið skotið og hægri og í öðru lagi-lagi dóm sjálfkrafa nær endanlegt og er ekki appealable.

Ekki síst, Kína hefur kerfisbundin löglegt kerfi byggt á borgaraleg lög kerfi. Dómstóla ákvarðanir ekki hafa precedential gildi að binda lægra dómstóla. Hæstaréttar Fólk er Dómi mál bindandi"dómstóla túlkun"á forrit lög sem allir neðri dómstóla verður að fylgja. Allt í innlendum stefnu eru háð Kínversku lög Erlendum lög kann að tryggingar samninga þar sem erlendu tryggður eða erlendum tryggingar efni ("erlendum sem tengjast samninga tryggingar"). Aðila til erlends-tengjast tryggingar samning getur sérstaklega velja við lögum, þar á meðal erlendum lög. Þegar báðir aðilar eru Kínversku ríkisborgara, Kínversku lög almennt gildir. Endur samninga milli Kínversku ceding félaginu og erlendu endurtryggjenda getur líka verið háð því að erlendir lög.

Aðila að leggja til að sækja erlendum lög hefur byrði að veita og sanna innihald erlendum lög.

Þegar dómi finnur það er erfitt að ganga úr skugga um innihald erlendum lög, Kínversku lög myndi sækja staðinn. Ef ágreiningur yfir merkingu standard ákvæði í tryggingar samning hjá félaginu, ákvæðið skal túlka í samræmi við sameiginlegan skilning.

Ef standard ákvæði hefur á fleiri en einn túlkun, ákvæðið skal túlka gegn félaginu.

Það er athyglisvert að ekki allar tryggingar samningar eru túlka í þágu sá telst. Ef aðila ágreiningur merkingu tryggingar tíma eða ástandi, court verður fyrst að líta á bókstaflegri merkingu ákvæði og kanna aðila sanna tilgang. Dómi ákvarðar alvöru merkingu ákvæði á grundvelli orð og setningar notað í samningnum, tengjast ákvæði af samningnum, markmið samning, tryggingar viðskipti venjur og reglan af góðri trú. Aðeins þegar það er tvíræðni myndi dómi skýra ákvæðið í hátt óréttláta að félagið. BANDARÍSKA jafngildi uppgötvun ferli er ekki í boði í Kína. Hver aðila er ábyrgur fyrir að safna og kynna sönnunargögn í stuðningi sínum viðkomandi segist eða varnir. Kínverska lögum er ekki veita aðila með rétt til að fá viðeigandi upplýsingar í eigu þeirra andstæðinga. Eins og hluti af pretrial undirbúningur, getur dómarinn úrskurðað aðila að birta og skiptast á sönnunargögn til að skýra þeirra, ágreiningur.

Í sumum takmörkuð aðstæður, court getur, af eigin hreyfing eða við kröfu aðila, rannsaka og safna sönnunargögnum á eigin spýtur.

Dómi getur líka gefa skipanir að neyða samvinnu með dómi-gerð rannsókn eða til að varðveita sönnunargögn. Kínverska borgaraleg mál er yfirleitt gerðir miklu hraðar en BANDARÍKJUNUM málaferlum. Kínverska lög almennt krefst dómara til að gera borgaraleg mál innan sex mánuði á samþykki kvörtun. Einfalda dóms mál eru þarf að vera lokið innan þriggja mánaða. Æðstu réttlæti dómi getur veitt eitt eftirnafn fyrir meira en sex mánuði. Hvaða frekari framlengingu þurfa samþykki af fólki er dómi á hærra svið. Þótt félaginu verður að bregðast í góðri trú til að gera rétt rannsókn tryggður kröfu og gera tímanlega umfjöllun ákvörðun, Kínversku dómstóla kannast ekki skaðabótarétti ábyrgð fyrir óréttlátar afneitun kröfur. Tryggður er bara rétt að samningsbundin úrræði ef félagið ekki að bregðast í góðri trú á bregðast við tryggður kröfu eða neitar kröfu sem er ekki nokkuð fyrir sér samkvæmt skilmálum tryggingu. Svo samningsbundin úrræði kann að fela dómi-knúinn árangur, greiðslu tryggingar bætur og tjóni sem leiðir af brot. Auka-samningsbundin eða sætt skaða eru yfirleitt ekki málskostnað eða veitt. Í Kína, dómstóla og til dómstólum taka virkan þátt í að auðvelda byggðir á milli aðila með málamiðlun. Vegna tiltölulega ungur tryggingar markaði, reynslu af dómara og los í meðferð tryggingar deilur er breytilegt. Það er skynsamlegt að meta í boði aðferðir ágreiningur og velja hentugur staður. Þetta þýðir oft að setja fram ágreiningur kerfi og lög veita á þeim tíma þegar tryggingar samningurinn er skrifað með hagnýt atriði í huga. Skortur á US -stíl uppgötvun gerir borgaraleg mál í Kína krefjandi. Í aðdraganda umfjöllun ágreiningur, félagið ætti að taka öll nauðsynlegar ráðstafanir til að varðveita og fá sannanir sem styðja stöðu sína.

Félaginu ætti líka að meta möguleika á að eignast viðeigandi merki í gegnum dómi.

Miðað við BANDARÍSKA málaferli, styttri tíma til að gera málsókn, en æskilegt að spara kostnað, einnig gefur aðila minni tíma til að sinna staðreynd rannsókn. Loks, félagið ættir alltaf að íhuga að leysa umfjöllun deilur út af réttinum, sem getur oft að ná kosta-árangri. Skoðanir eru þeir höfundar(s) og ekki endilega að endurspegla skoðanir fyrirtæki, viðskiptavini, eða Eigu Fjölmiðla Inc, eða einhverju eða viðkomandi samstarfsaðilar. Þessi grein fyrir almennar upplýsingar tilgangi og er ekki ætlað að vera og ætti ekki að taka eins og lagalega ráðgjöf.