Þú verður að vera sá sem þeir sue
Kína er nýlega steig upp viðleitni til að rótum út óskráð erlendum fyrirtæki í Kína hefur valdið útbrot af Kína ráðgjafa til að halda Kína lögfræðingar í fyrirtækinu mínuFrá starfi okkar í mynda Kína WFOEs (að öllu leyti erlendum eigu aðila) fyrir þessum ráðgjafa, við hafa uppgötvað að margir Kína ráðgjafar eru að falla hættulega stutt í ýmsum öðrum lagalega þætti þeirra viðskipti eins og vel. Reyndar, ef við værum að einn út erlendum fyrirtæki í Kína oftast sekur um vanmat lagaleg áhættu, það væri Kína ráðgjafar. Kína ráðgjafar virðast hafa verið í Kína svo lengi sem þeir virðast hafa gleymt því þegar ýta kemur til alls er (eða eins og lögfræðingar eins og að segja, þegar djúpt og auðvelt vasa þarf að finna) þeir eru Bandarískir Breska Kanadíska fyrirtæki sem er til að þurfa að svara til saka fyrir það sem gerðist. Þessi Kína höndum líka virðast ekki að átta mig á hversu mikið Kína hefur breyst í síðasta áratug og að stunda viðskipti í Kína í dag er ekki eins og það var fyrir fimm árum. Ef þú ert Vestur ráðgjafi ráðinn af Vestur-fyrirtæki til að aðstoða í Kína, þú hlýtur átta sig á því að ef eitthvað fer úrskeiðis fyrir viðskiptavinur þinn þú verður að vera þinn viðskiptavinur er fyrsta val fyrir lagalega ráða bót.
Hvað getur farið úrskeiðis.
Og hvað getur þú sem Kína Ráðgjafi gera til að koma í veg eða bæta sig.
Heildar sameiginlegur ætlar að vernda persónulegum eignum er alveg nauðsynlega fyrsta skref.
Fyrir utan það hins vegar, og nánar tiltekið til Kína, þú getur gert mikið til að vernda skjólstæðing þinn og þannig að vernda þig.
Er það besta í Kína eða besta í heiminum
Við höfum séð stærsta vandamál með leita ráðgjafar að aðstoða í að finna Kínverska framleiðendur. Dæmigerður uppspretta verkefni, gæti farið svona: Með þessum tímapunkti, ég er að giska leita ráðgjafar út það er að segja,"já,"en Kína lögmenn í ljós að það eru apoplectic.
Við skulum deconstruct þetta ímyndaður verkefni og í huga þar sem ráðgjafi hefur hugsanlega skaðast hennar viðskiptavinur og óþörfu tekið á mikið skuldir.
Því að finna ráðgjafi samþykkt að finna besta búnaður framleiðanda. Hvað ef búnaður framleiðanda gjöld hundrað dollara búnaður fyrir hundrað milljónir búnaður, en viðskiptavinur þinn er keppandi finnur annan búnaður framleiðanda sem gerir jafngildir gæði búnaður fyrir níutíu dollara hver. Ert þú ábyrgur fyrir muninn Enn verra, hvað ef viðskiptavinur þinn er keppandi fær sömu Kínversku búnaður framleiðanda að gera hans hundrað milljónir búnaður fyrir tíu dollara minna. Heldurðu virkilega að með OKKUR kviðdómsins er að fara að trúa því að þú værir að gera þitt besta þegar þitt gjald var hlutfall af endanleg kostar. Ert þú ábyrgur fyrir að Kínverska framleiðanda seint fæðingar. Fyrir Kínverska framleiðanda er slæmt vara. Er það ljóst nákvæmlega hvað hlutfall þitt er að fara til að vera byggt og hefur þú sett það upp svo að viðskiptavinur þinn getur ekki bara farið í kringum þig. Lausnina: Gera skýrar um leið vel iðn skrifað samning nákvæmlega hvað þú ert að gera og ekki gera.
Setja í non-kringum veita að ganga úr skugga um að þú færð greitt og að viðskiptavinur ekki fara í kringum þig.
Ef þú taka sýni til Kína og byrja að sýna það að hugsanlega framleiðendur án þess að hafa sett í stað ýmsum öryggisráðstafanir, þú ert í tilhugalífinu hörmung. Viðskiptavinur þinn er sýnishorn gæti verið notað fyrir fölsun og vörumerkið á sýni (eða viðskiptavinur þinn er nafn) gæti líka verið stolið. Held ekki að þetta getur ekki gerst við þig eins og þetta svoleiðis gerist allan tímann. Á mörgum sinnum við höfum haft leita ráðgjafar hringja í eitt af okkar Kína lögfræðinga eftir að hafa lært að einn af framleiðendur sem það hefði sýnt sýni var nú framleiðslu lyfsins fyrir að einhver annar með uppspretta ráðgjafi er viðskiptavinur er vörumerkið.
Lausnina: Þú ættir aldrei að sýna sýnishorn eða vara ætlar að einhver í Kína (eða líklega annars staðar fyrir að máli) án þess að gera framleiðanda undirrita-trúnaðarsamning (NDA) eða enn betra, NNN Samningi (ekki keppa, ekki sniðganga, ekki miðlun).
Þú verður líka að gera víst ekki heldur ekki til að sýna hvaða vörumerki upplýsingar á þessum tímapunkti, eða skrá vörumerkið í Kína ÁÐUR en þú skellur niður í Kína. Sama gildir ef einkaleyfi eða höfundarrétti vernd er nauðsynlegt.
Þú sem ráðgjafi verðum að gera meira en einfaldlega að semja um verð og afhendingu dagsetningar eða að minnsta kosti að gera mjög skýr í skrifa að þetta eru aðeins verkefni.
Venjulega, vara leita ráðgjafar hafa umsjón með VÖRUR samning við framleiðanda og með því að gera það, þeir andlit mikil ábyrgð mál ef að samningurinn er ekki allt í lagi. Þú ert"Kína strákur"og viðskiptavinur þinn er treysti á þig til að leiða það með Kína er fyrirtæki jarðsprengjusvæðum. Þú ert sá sem er ætlað að vita allt um það sem þarf til að eiga viðskipti í Kína og níu skipti af tíu, þú seldir þig til að viðskiptavinur þinn sem Kína sérfræðingur og það er nákvæmlega hvernig viðskiptavinur þinn skoðanir þú. Viðskiptavinur þinn heldur líklega að núverandi einkaleyfi, vörumerki og höfundarrétt mun vernda hana í Kína, en dómi mun ætlast til að þú og Kína sérfræðingur að vita betur. Lausnin Setja í skrifa við skjólstæðing þinn að þú verður ekki enda það með lagalega ráðgjöf og að það verður að halda eigin Kína lögmann til drög að FRAMLEIÐA okkur samning við Kínverska framleiðanda og að skrá tölur í Kína svo sem til að vernda það. Mundu bara að viðskiptavinur þinn sér þig eins og sérfræðingur í að gera viðskipti í Kína og það er að leita að þér fyrir að hjálpa á öllum sviðum og ef þú fellur stutt á nokkurn hátt, þú ert í hættu fyrir málsókn. Svo, Kína ráðgjafi, að vernda þig. Ég mestu tákna fyrirtæki gera viðskipti í vaxandi markaði löndum. Það hefur tekið mig mörg ár að byggja mitt net og það tekur stöðug samskipti og ferðast til að halda það. Starf mitt hefur verið eins fjölbreytt og tryggja út af tveimur illa haldin þyrlum í Papúa Nýja Gínea, setja upp löglegt ramma að færa slag frá Kanada til að Pólland er innri, umsjón hundruð af málaferlum og gerðardómur skiptir máli í Kóreu, að hjálpa einhverjum forðast hryðjuverk í gjöld Japan, og hald fiskur vara í Kína til að safna á skuldir. Ég hét eins og eitt af þremur Washington Ótrúlegt Lögfræðingar í alþjóðalögum, ég er AV einkunn frá Martindale-Hubbell Lög Skrá.
Ég er tíð rithöfundur og ræðumaður á að gera viðskipti í Asíu og ég er alltaf að ferðast milli Bandaríkjanna og Asíu.
Ég oftast tala um Kína lög mál og ég er að leiða rithöfundur verðlaun að vinna Kína Lög Bloggið þitt.
Forbes-Tímaritið, Örlög Tímarit, the Wall Street Journal, Fjárfestar Viðskipti Daglega, Business Week, National Lög Journal, Washington Post, SARAH Journal, Economist, Newsweek, NPR, The New York Times og Inni Ráð hafa allt viðtal við mig varðandi ýmsum þáttum mínum alþjóðalögum æfa. Í takt við alþjóðalögum lið á fyrirtækið mitt, ég að leggja áherslu á að setja upp skrá fyrirtæki erlendis (í gegnum WFOEs, Fulltrúi Skrifstofur eða Samskeyti Verkefnum), gerð international samninga (NDAs, VINSAMLEGAST Samninga, leyfi, dreifingu, og fleira.), að vernda IP (vörumerki, viðskipti leyndarmál, höfundarrétt og einkaleyfi), og umsjón M Í viðskiptum. Munum við vera að ræða hagnýt þætti Kínversku lög og hvernig það áhrif viðskipti þar. Munum við vera að segja þér hvað virkar og hvað ekki og hvað þú sem businessperson getur gert til að nota lög til að nýta þína.
Markmið okkar er að aðstoða fyrirtæki þegar í Kína eða ætlar að fara inn í Kína, ekki til að brjóta blað í löglegt kenning eða stefnu.
Okkar mikla þekkingu á Kína er réttarkerfi, menningu, og viðskipti loftslag að gera okkar Kína æfa einn af háþróaður í OKKUR. Okkar lögmenn hafa unnið mikið lof fyrir að veita fremstu röð löglegur lausn fyrir OKKUR - og erlenda byggir fyrirtæki gera viðskipti í eða við Kína. Okkar mikla reynslu meðhöndlun Kína-sérstakur aðila myndun, samninga, vitsmunalega eign sem skiptir máli, og ágreiningur gefur viðskiptavinum okkar öryggi vita þeir hafa sannarlega vanur löglegur lið á bak við þá.
